Tag: viorica oniga

Viorica Oniga, trimisă în judecată într-un nou dosar

comisieFosta şefă a Comisiei pentru persoane cu handicap Prahova, Viorica Oniga, şi alte 11 persoane au fost trimise în judecată de procurorii anticorupţie, într-un al doilea dosar al certificatelor de handicap eliberate fraudulos în Prahova, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).
Viorica Oniga, aflată în stare de arest preventiv în dosarul anterior de corupţie, a fost trimisă în judecată pentru luare de mită, abuz în serviciu, complicitate la înşelăciune şi fals intelectual.
Între celelalte 11 persoane deferite justiţiei se află un alt membru al Comisiei pentru persoane cu handicap, Ioana Borcan. Între acuzaţiile care i se aduc acesteia, dar şi celorlalţi inculpaţi din dosar se numără luare de mită, abuz în serivicu, complicitate la înşelăciune şi fals intelectual. Ceilalţi 10 inculpaţi sunt: Georgeta Oprea, Sorin Octavian Gabor, Mariana Pascu, Georgeta Neacşu, Gheorghe Mihalcea, Lia Dumitrescu, Alexandrina Dumitru, Lucian Ion Manea, Rodica Claudia Manea şi Georgiana Nicoleta Irimia.
Potrivit rechizitoriului DNA, Viorica Oniga, în calitate de preşedinte al Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, în perioada 2007 – 2013, a primit de mai multe ori de la inculpaţii Sorin Octavian Gabor, Georgeta Neacşu, Georgeta Oprea, Gheorghe Mihalcea, Mariana Pascu, Lia Aluna Dumitrescu, sume de bani şi bunuri în valoare totală de 20.400 de lei. În schimbul banilor, femeia le-a încadrat în grad de handicap şi a eliberat certificate medicale care să ateste acest fapt pentru 18 persoane, fără ca acestea să sufere de afecţiuni care să le permită încadrarea în gradul de handicap stabilit.
“Faptele au reprezentat un ajutor acordat beneficiarilor care, prin inducerea în eroare a reprezentanţilor Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului din cadrul Consiliului Judeţean Prahova, au obţinut pe nedrept indemnizaţii de handicap, bugete complementare personale şi indemnizaţii de însoţitor în cuantum total de 481.793 lei”, potrivit DNA.
Procurorii anticorupţie au ajuns şi la concluzia că Ioana Borcan, în calitate de membru al Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, în perioada 2011 – 2012, în mod repetat, a primit de la Georgeta Neacşu, sume de bani în cuantum total de 600 de lei, în scopul încadrării în grad de handicap şi eliberării a două certificate care să ateste acest fapt pentru o persoană, în condiţiile în care aceasta nu suferea de vreo boală menţionată.
“Faptele respective au reprezentat un ajutor acordat persoanei respective care, prin inducerea in eroare a reprezentanţilor Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului din cadrul Consiliului Judeţean Prahova, a obţinut pe nedrept, indemnizaţii de handicap, bugete complementare personale şi indemnizaţii de însoţitor în cuantum total de 20.267 lei”. menţionează sursa citată.
Dosarul urmează să fie judecat de magistraţii de la Tribunalul Prahova.
Viorica Oniga şi Ioana Borcan au mai fost trimise în judecată, alături de alte 11 persoane, pentru fapte similare, în 18 septembrie 2013.

Viorica Oniga rămâne în arest

5_68473200Fosta șefă a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, Viorica Oniga, trimisă în judecată într-un dosar de corupție, rămâne în arest, după ce magistrații au respins, marți seară, contestația formulată de aceasta împotriva deciziei instanței de fond care dispusese menținerea arestului preventiv.

Magistrații de la Tribunalul Buzău, pe rolul căruia se află acest dosar, au constatat, la termenul din data de 6 februarie, că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatei Viorica Oniga impun în continuare privarea sa de libertate și, în consecință, au menținut starea de arest a acesteia.

Oniga este acuzată de luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul, în formă calificată, complicitate la înșelăciune, fals intelectual, toate în formă continuată.
În rechizitoriu, procurorii DNA au reținut că, în perioada 2006-2012, în schimbul unor sume de bani și în baza unor acte medicale falsificate, mai multe persoane au obținut fără drept încadrarea în grad de handicap și eliberarea certificatelor care atestă acest fapt de către membrii Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova.

DNA precizează că, urmare a folosirii acestor certificate, persoanele beneficiare au încasat în mod injust, de la bugetul de public, suma de peste trei milioane de lei, cu titlu de indemnizații de handicap, bugete complementare, indemnizații de însoțitor și alte facilități prevăzute de lege pentru această categorie de persoane.

Încă două persoane reținute în „Dosarul Oniga”

oniga

Încă două persoane sunt cercetate de procurorii DNA pentru luare de mită și trafic de influență, în dosarul șpăgilor de la comisia de evaluare a persoanelor cu handicap a DGASPC Prahova.
Ioana Borcan și Georgiana Nicoleta Irimia au fost reținute de procurori pentru 24 de ore.

Ioana Borcan, membru al Comisiei de Evaluare este acuzată de luare de mită în formă continuată, abuz în serviciu, complicitate la înșelăciune și fals intelectual în formă continuată.
Aceasta este cercetată deoarece în perioada 2010-2012, a primit drept mită 13.200 de lei, prin intermediar și în mai multe tranșe, pentru a încadra în grad de handicap 21 de persoane. Aceasta ar fi contribuit la eliberarea ilegală a unui număr de 49 de certificate de handicap.
Beneficiarii ar fi încasat ilegal, în urma indemnizațiilor de handicap și de însoțitor suma totală de 475.000 de lei.

A doua inculpată este Georgiana Nicoleta Irimia, asistentă medicală la Spitalul Județean de Urgență Ploiești, care ar fi primit 21.000 de lei de la mai multe persoane pentru a le intermedia eliberarea de certificate de handicap. Aceasta a transmis sumele de bani respective membrilor comisiei de evaluare, ar fi redactat personal în fals, referate, scrisori medicale. Prejudiciul creat de falșii beneficiari statului este de 235.000 lei

Aceasta este acuzată mai exact de trafic de influență în formă continuată, complicitate la înșelăciune și fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată.

Viorica Oniga a fost condamnată în alt dosar, la 8 luni de închisoare suspendare

oniga 2
Deși se află în arest, Viorica Oniga, fosta șefă a comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap din cadrul DGASPC Prahova, a fost condamnată astăzi de către Curtea de Apel Ploiești la 8 luni de închisoare cuc suspendare și o perioadă de încercare de doi ani și 8 luni. Acesteia i-a fost suspendată și interdicție de a nu putea ocupa pe durata condamnării funcții publice ori similare celei prin intermediul căreia a svârșit infracțiunea de conflict de interese pentru care a fost condamnată. Aceasta are dreptul la recurs în termen de 10 zile.

Aceasta a fost condamnată deoarece în 2008, din poziția sa de președinte al Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap din cadrul Direcției de Asistență Socială Prahova, ar fi acordat certificate cu încadrare în grad de handicap soțului și fiului ei,

Iată soluția Curții de Apel: „Solutia pe scurt: Condamnă pe inculpata Oniga Viorica, după cum urmează: – pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese, prev. de art.2531 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.3201 C.pr.pen., faptă din data de 19.06.2008, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare; – pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese, prev. de art.2531 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.3201 C.pr.pen., faptă din data de 30.07.2008, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv 8 (opt) luni închisoare. Inculpata va fi lipsită de drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c C.pen., în condiţiile art.71 C.pen. În baza art.81 şi art.82 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. În baza art.71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 şi art.84 C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile. Ia act că inculpata este arestată în altă cauză. În baza art.191 C.pr.pen., obligă inculpata să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru inculpată de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.06.2013”.

Recursul Vioricăi Oniga s-ar putea judeca mâine la Curtea de Apel Ploiești

oniga
După respingerea cererii de eliberare provizorie pe cauțiune, Viorica Oniga, fosul șef al comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap din cadrul DGASPC, a făcut recurs către instanța superioară, Curtea de Apel Ploiești. Acesta se va judeca cel mai probabil mâine.

Soluția pe scurt oferită de către Tribunalul Prahova, ieri, este următoarea : „În baza art.160¬8a alin. 6 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de către inculpata ONIGA VIORICA în prezent aflată in Arestul IJP Buzău. În baza art.160/5 alin,.4 lit.f c.p.p., dispune restituirea către inculpată a cauţiunii în cuantum de 10.000 lei, consemnată la dispoziţia instanţei potrivit recipisei de consemnare nr.1086036/1 din 11.06.2013, emisă de CEC Bank, depusă la dosar. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2013.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 12.06.2013”.

Problemele Vioricăi Oniga sunt amplificate și de un alt dosar instrumentat de către procurori, privind suspciunea săvârșirii altor infracțiuni precum conflictul de interese, deoarece în calitatea amintită mai sus, ar fi eliberat în 2008, certificate de handicap pentru soțul și fiul ei. Cei doi au beneficiat astfel de o indemnizație lunară fără a avea dreptul.

Oniga rămâne în arest după a doua încercare de eliberare

oniga
Tribunalul Prahova a respins cererea Vioricăi Oniga de eliberare provizorie pe cauțiune, deși aceasta fusese fixată la suma de 10.000 de lei și fusese chiar achitată.

Viorica Oniga, fostul președinte al comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap din cadrul Direcției de Asistență Socială Prahova a făcut cerere de eliberare provizorie pe cauțiune, virând în conturile ministerului public, suma de 10.000 de lei.

În ședința de astăzi, avocatul petentului Viorica Oniga, Ion Rotaru a adus în pledoaria sa aceleași elemente prezentate și în 31 mai, în recursul din fața instanței Curții de Apel Ploiești. Acesta a mai declarat că Viorica Oniga a devenit un cobai al justiției românești.

„Starea sănătății mele s-a agravat în arest. Nu pot beneficia de tratamentul medical și regimul alimentar, conform afecțiunilor mele”, a declarat aceasta președintelui de ședință.

Instanța Tribunalului a respins cererea de eliberare condiționată și a admis procedura de restituire a banilor de cauțiune petentului.
Oniga are posibilitatea să facă recurs la soluție Tribunalului, către instanța superioară, Curtea de Apel Ploiești, cea care a mai respins pe 31 mai recursul acesteia.

Viorica Oniga este cercetată de procurori pentru de luare de mită în formă continuată, abuz în serviciu în formă calificată și continuată, precum și fals intelectual în formă continuată.

Viorica Oniga rămâne în arest. Curtea de Apel Ploiești a respins recursul (VIDEO)

curte de apel

Fosta șefă a Comisiei de Evaluare a Persoanelor cu handicap din cadrul DGASPC Prahova, Viorica Oniga, rămâne în arest. Judecătorii Curții de Apel au respins recursul acesteia la decizia de arestare preventivă dată de Tribunalul Prahova acum două zile.
Avocatul lui Viorica Oniga a invocat mai multe motive pentru punerea în libertate a clientei sale printre cele mai importante fiind mai multe acte medicale care atestă o seride afecțiuni cronice destul de grave precum hipertensiune gradul III, artroză degenerativă, sindrom depresiv și prezența pe glanda tiroidă a 19 noduli.
„Încheierea Tribunalului Prahova este nelegală (decizia de arestare preventivă pentru 30 de zile n.r.). Nu se poate dovedi infracțiunea de luare de mită, mai ales că nu există martori direcți, nu există nici măcar un flagrant. Organele de anchetă nu au înțeles care erau atribuțiile inculpatului. Faptele sunt prezentate ca și cum Viorica Oniga elibera pur și simplu certificate de handicap, ca și cum dumneaei lua niște formulare le completa și le înmâna solicitantului. Trebuie să se știe că aceste certificate erau eliberate în temeiul unui dosar medical care înainte de a ajunge la comisia de evaluare parcurgea două etape și acest dosar medical conținea în afară de înscrisuri, acte medicale eliberate de medici competenți și un aviz al serviciului de protecție socială. Cu alte cuvinte dacă în dosar nu exista documentația medicală care să ateste că respectivul solicitant are o afecțiune ce presupune încadrarea în grad de handicap, niciodată solicitantul nu ar fi obținut acest certificat. Ce este absolut neconvenabil este că cei care falsificau actele medicale și au fost identificați sunt în stare de libertate, de exemplu Manea Rodica.
În primul rând, comisia de aveluare dădea avizul pentru acte medicale emise de medici specialiști, nu putea să conteste niște medicale decât dacă pacientul respectiv dădea semne evidente că nu suferă de respectivul handicap, adică venea cu acte că ar fi nevăzător și citea ziarul în fața comisiei”, a declarat avocatul Ion Rotaru în fața instanței.

Reprezentantul Parchetului a solicitat menținerea arestării motivând că lăsarea în libertate a acesteia ar provoca în rândul opiniei publice un sentiment de neîncredere în instituțiile statului. De asemenea procurorul a invocat pericolul social care rezidă în felul în care a primit foloase necuvenite inculpata și perioada mare de timp în care s-au petrecu infracțiunile.

Pledoaria avocatului se pare că nu i-a înduișoat pe membrii completului, decizia acestora venind după numai 20 de minute, în care s-a precizat scurt că recursul este respins conform articolului 149 indice 1 din Codul de Procedură Penală.

Viorica Oniga a primit mandat de arestare, dar a făcut recurs

oniga 2
Viorica Oniga, fostul președinte al comisiei de evaluare al persoanelor cu handicap din cadrul Direcției de Asistență Socială Prahova a primit mandat de arestare pentru 30 de zile din partea instanței Tribunalului Prahova.

Soluția succintă dată de instanța prahoveană sună în felul următor:

„Admite propunerea formulata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE.- SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI şi in consecinta: În temeiul disp.art.149/1 C.p.p. dispune arestarea preventiva a inculpatelor ONIGA VIORICA – şi OPREA GEORGETA – pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 28.05.2013 şi până la data de 26.06.2013, inclusiv. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă . Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronuntare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronuntata in sedinţă publică, azi, 28 mai 2013 .
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 35/2013 28.05.2013”

Atât Viorica Oniga cât și Georgeta Oprea – parte în dosar – au făcut recurs la decizia de arestare preventivă, iar cauza va fi judecată, vineri, 31 mai, la o instanță a Curții de Apel Ploiești.

Șef nou la comisia de evaluare a persoanelor de handicap

dgaspc

După acțiunea de ieri a procurorilor DNA care au reținut-o pe Viorica Oniga,  președintele comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap,  Consiliul Județean s-a sesizat și a suspendat-o imediat din funcție.

Astăzi a fost numit un nou președinte  în fruntea comisiei de evaluare din cadrul DGAPC Prahova. Sanda Adrian Oltinescu, medic specialist în medicină generală. Aceasta a fost  propusă de către Direcția de Sănătate Publică și are avizul Ministerului Muncii și Protecției Sociale.

Numirea Sandei Oltinescu are titlu interimar și ar putea dura până la finalizarea cercetărilor privind activitatea fostului șef al comisiei.

Viorica Oniga, șeful comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap, a fost reținută de către DNA

dgaspc

Procurorii DNA Ploiești au dispus măsura reținerii președintelui comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap, Viorica Oniga, din cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Prahova. Aceasta este cercetată pentru suspciunea de luare de mită în formă continuată, abuz în serviciu în formă calificată și continuată, precum și fals intelectual în formă continuată.
Aceasta este cercetată deoarece în perioada 2006-2012, în calitatea amintită, ar fi încadrat în grad de handicap și a eliberat certificate medicale pentru 68 de persoane care nu sufereau de de bolile menționate în actele respective, contra unor sume de bani și bunuri în valoare de aproximativ 97.000 de lei. Alți cinci intermediari sunt cercetați penal, dintre care doi se află deja în arest.
Cele 68 de persoane, beneficiare pe nedrept ale certificatelor de handicap, au primit indemnizații de handicap ori indemnizații de însoțitor în valoare totală 1,14 milioane de lei, sumă considerată prejudiciu adus bugetelor locale.

Astăzi, procurorii DNA au dispus reţinerea Vioricăi Oniga pe un termen de 24 de ore, urmând a fi prezentată Tribunalului Prahova cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile.

Citiți și comunicatul remis de către DNA:

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Ploieşti efectuează cercetări penale faţă de inculpaţii:

ONIGA VIORICA, preşedintă a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova (funcţionar angajat cu contract de muncă la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului din cadrul Consiliului Judeţean Prahova), în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de luare de mită în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul, în formă calificată şi în formă continuată şi fals intelectual în formă continuată

OPREA GEORGETA, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de dare de mită, trafic de influenţă şi complicitate la înşelăciune, toate în formă continuată

Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat următoarea stare de fapt:
În perioada 2006 – 2012, în calitate de preşedintă a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, inculpata Oniga Viorica a primit, în mod repetat, de la Oprea Georgeta și de la alți cinci intermediari (dintre care inculpaţii Gabor Sorin Octavian şi Neacşu Georgeta – ambii arestaţi preventiv în cauză), sume de bani şi bunuri în valoare totală de aproximativ 97.200 lei, pentru ca, în schimb, să își încalce atribuțiile de serviciu prin aceea că a încadrat în grad de handicap şi a eliberat certificatele medicale aferente pentru un număr de 68 de persoane, în condiţiile în care acele persoane nu sufereau de bolile menţionate în cuprinsul certificatelor, nu puteau fi încadrate în gradul de handicap stabilit şi nu puteau beneficia de facilităţile prevăzute de lege. În cuprinsul certificatelor medicale eliberate pentru acele persoane, inculpata Oniga Viorica a atestat, în mod nereal, că acele persoane suferă de anumite afecţiuni care să le permită încadrarea în gradul de handicap stabilit.

Prin urmare, cele 68 de persoane identificate până la acest moment au primit, pe nedrept, indemnizaţii de handicap, bugete complementare personale şi indemnizaţii de însoţitor totalizând 1.146.200 lei, sumă ce reprezintă pagubă cauzată bugetelor locale din care au fost efectuate plăţile.

În cauză se efectuează cercetări şi faţă de persoanele care au beneficiat pe nedrept de facilităţile prevăzute de lege pentru persoanele cu handicap, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de cumpărare de influenţă, înşelăciune şi uz de fals, cu privire la unele dintre acestea fiind deja începută urmărirea penală.

Inculpatelor Oniga Viorica şi la Oprea Georgeta li s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală. La data de 28 mai 2013, procurorii au dispus reţinerea acestora pe un termen de 24 de ore, urmând a fi prezentaţi Tribunalului Prahova cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile.
Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”.